Según la mayoría del alto tribunal, “la elección popular directa fue reservada por el constituyente a las autoridades de índole política” (?).
El fallo de la Corte invalida la ley aprobada el 8 de mayo último y promulgada el 27, menos de un mes atrás. La anulación del llamado a elección popular de consejeros no afecta el proceso electoral para diputados y senadores.
Si bien la Corte resolvió en relación con un único planteo judicial iniciado por Jorge Rizzo, el titular del Colegio de Abogados de Capital Federal, en base al cual la jueza María Servini de Cubría declaró inconstitucional la reforma, el fallo se hizo eco de la línea argumental que invocaron la Asociación de Magistrados y la Federación Argentina de Colegios de Abogados (las entidades más representativas de ambas corporaciones) y en una lluvia de medidas cautelares y planteos de inconstitucionalidad que sembraron en tribunales del todo el país, a las que más de una decena de juzgados hicieron lugar.
Más allá de las teorizaciones, el efecto es el de resguardar sus propios intereses.
Fuente: Corte a la elección popular
Los jueces son personas que deben decidir quien tiene el mejor abogado y más plata.
Textos relacionados:
Voto negado, voto cantado
Defensa de “Justicia legítima”
Una denuncia por amenazas
Le tienen temor al voto de la gente
>
>>>>>>>>>>>Envíe por correo o comentario la URL (http://..........) de la página publicada (propia o ajena) respecto al tema y será colocada aquí.
>
Por favor: Marquen debajo, la imagen que tienen de ellos.
Aunque no comenten.
Gracias.
2 comentarios:
Resguardar "la caja" como ellos suelen decir.
Tal cual, Daniel.
Publicar un comentario