martes, 23 de octubre de 2012

¡¡A cacerolear, a cacerolear!!

¡¡¡Así no podemos seguir con el gobierno dictatorial de "la shegua"...!!!

Cuando Clarín digitaba Ministros de Economía como Martínez de Hoz, Domingo Cavallo o López Murphy no teníamos estos problemas.
Ahora ARBA (Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires) sale por los shoppings y nos impide evadir impuestos porque tenemos vehículos de alta gama nuevos.

También caen en los estacionamientos cuando hay eventos de polo y rugby, porque concurrimos quienes tenemos alto poder adquisitivo.
Allí siete de cada diez asistentes somos evasores, ¿y...?

¿Es delito ser millonario y no pagar?
No.
Siempre lo hicimos, y esta shegua no nos deja.
En uno de sus putos operativos engancharon al 40% con deudas, escrachando (nos pegaron una etiqueta en el parabrisas) a cien morosos que deben 712 mil pesos en concepto de impuestos impagos.

Se la agarran con los contribuyentes que tenemos deudas con el fisco por propiedades en countries, casas de campo y barrios privados.

¿Porqué no les van a cobrar a los negros de mierda villeros?

miércoles, 10 de octubre de 2012

Yo no voy

El video http://youtu.be/fYfn5feMIwQ (que dejamos en la última parte), no fue suprimido por el usuario que lo subió. Un funcionario de YouTube que pidió reserva de identidad, indicó que la solicitud de eliminarlo provino del Grupo Clarín. Agradecemos a quien nos avisó en un comentario.
Aquí hay otros, subidos recientemente, que posiblemente sean también eliminados.
No quieren que se vean, pero "ni un paso atrás".


http://youtu.be/yRAgy5-i98A


http://youtu.be/MrgAcJrt37U


http://youtu.be/VWHjOgLMURk


http://youtu.be/fYfn5feMIwQ

lunes, 24 de septiembre de 2012

Cacerolas y otras yerbas.

El paisaje político continúa dominado por los ecos de las cacerolas del jueves 13 de septiembre.
Causó impresión la violencia verbal que expresaron los manifestantes.
¿Por qué no hubo condena a las barbaridades vistas y escuchadas, por parte de aquellos que puedan haberse exteriorizado con espíritu democrático?
¿Nadie se indignó frente a cánticos y consignas repugnantes?
No hubo reprobaciones entre los portavoces mediáticos ni en la oposición. Los editorialistas de la prensa, oral y escrita, simplemente se dedicaron a insistir con la solicitud de que Cristina escuche el reclamo “popular”.
¿Qué es lo que tiene que escuchar?
¿Que se vaya con Néstor?
¿Que es una chorra?
No serviría para que dejen de bardear con la yegua, la chorra, la corrupción.
Pero salir a la calle quedaría “circunscripto” a eso; a que no hay conferencias de prensa presidenciales; a que no se quiere más entradas en cadena; “a la inseguridad y había otra cosa más que no me acuerdo”, como dijo una manifestante en un testimonio para la historia.
Saldrán igual, lo pueden hacer y de hecho lo harán.
Pero será para la antología del ridículo.

Fuente

jueves, 2 de agosto de 2012

Otra de Luis Alberto Losada

Suele comentar en Diario Registrado y, coincida o no, son coherentes.

En esta nota dice:

Sr./Sra. MUCHAS DUDAS.......¡
Hola..! Manifiesta que tiene muchas dudas, pero necesitarìa saber cuales son esas dudas, en todo caso, para completar una respuesta acorde a esas dudas.
-Agradezco sus felicitaciones por mi confianza, y le aseguro que, realizo diariamente mi auto-crìtica, y la crítica del Proyecto, pero en la certeza que en polìtica se hace lo que se puede, y no lo que se quiere, ya que para continuar produciendo cambios se necesita la comprensiòn del Pueblo, y tambièn el compromiso, para acompañar a la Presidenta.
-Los discursos no siempre son de nuestro agrado, pero lo importante son las polìticas de Estado que permiten la inclusiòn.
En cuanto a "las sombras" que Ud. dice advertir en el modelo, son parte de todos los modelos, ya que los protagonizan hombres-mujeres, con todo lo que eso implica.
-Con aquello que se llama experiencia, puedo asegurar con total sinceridad, que aùn con errores y aciertos, correcciones, estúpidos que puedan corromperse, mediocres funcionarios, traidores y algunos etcs. màs,... se trata del mejor perìodo de gobierno en los ùltimos 200 años.
-Nuestras convicciones, en el marco pluralista deben servir para apoyar y exigir la profundizaciòn del Proyecto Nacional, ya que debemos aportar desde el peronismo al socialismo, pero con el peronismo.
-Tengamos confianza (no ciega), porque lo que se halla enfrente es parte de un pasado que, al menos muchos NO deseamos volver a vivir.
No es tiempo de vacilaciones.
-Actuemos por razonamiento y no por impulso, buscando la unidad en la acciòn, con una idea de colectivo, ya que individualmente no hallaremos la salida. -En el camino se concretan logros, mejoran nuestras condiciones de vida, deberemos corregir errores, sacando a los traidores o corruptos, buscando los mejores cuadros polìticos-sociales-sindicales, etc.
-El modelo requiere de una conducciòn muy diestra como la de la Sra. Presidenta, pero tambièn de nuestro fuerte y firme compromiso, que no es otro que aquel que nos une con el presente y el futuro.
-Esperando haber sido ùtil, le dejo un cordial y sincero saludo.

Enfrenta con argumentos y hace autocrítica. ¿Que más se puede pedir?

miércoles, 11 de julio de 2012

Tan pelotudo soy, que no entiendo......

Con ese Asunto llegó el correo; y dice:

Usualmente evito hablar de política con gente que opina distinto. No voy a estropear relaciones amistosas o familiares por intentar convencer a otros que mi ideología y simpatías, tienen "la luz".
Sin embargo, ahora siento que todo esto me desborda y pido ... suplico a ese enorme grupo que la votó, que pierdan un ratito y me escriban algunos hechos, promesas (?), premisas, o lo que fuere, que los llevó a poner el sobre en la urna.Quiero reconocer mi error y que me enseñen a ver qué sumatoria de causas, fue la que los llevó a esta decisión, ya que día a día veo todo peor y sufro como muchos, por vuestras decisiones.
Abstenerse todos aquellos cuyas voluntades fueron compradas con planes trabajar, madres solteras, jefas de hogar, subsidios, jubilaciones a las cuales nunca aportaron, etc, etc.
Yo me siento en esta situación.
Y sigue:
Con bronca.
La encuesta nos dice que mas del 50% de los votantes eligen a la K...ristina para que continúe el modelo, con lo cual me pregunto:
-Tan pelotudo soy que no veo las cosas claras como la ven ellos?
-Tan pelotudo soy que a mi solamente me afecta el 30% de inflación anual?
-Tan pelotudo soy que solo yo veo que hay desocupación y que los pendejos del norte se mueren por desnutrición?
-Tan pelotudo soy que a mi solamente me afecta que se pasen por los huevos a las instituciones y que se gobierne por decreto y que manden la Bonafini o Milagros Salas?
, y...
-Tan pelotudo soy que dicen que no hay plata para aumentarle a los jubilados y se gastan fortunas (millones) en el fútbol y en una aerolínea que deja mas de un millón de dólares de perdida por día?
-Tan pelotudo soy que viajo como ganado en un tren, en un subte, o en un colectivo, y ya ni reacciono porque me han hecho creer que esa es la forma de transportarse en mi tierra comandada por ineptos?
-Tan pelotudo soy que cada vez que me bajo a guardar el auto, parezco un búho mirando a todos lados por terror a que venga un drogado a querer robarme y matarme?
-Tan pelotudo soy que no le creo al indec que dice que hay 10% de inflación anual?
-Tan pelotudo soy que millones de personas prefieren vivir de subsidios y planes que pago yo, en vez de trabajar?
-Tan pelotudo soy que sólo a mi me afecta que cada vez que necesito cargar nafta debo deambular por 3 estaciones de servicio mínimo, y que además aumente el precio cada tres semanas?
-Tan pelotudo soy en ver que un ex presidiario junto a una fundación de derechos humanos apoyada por el gobierno se afanaron 1200 palos?
-Tan pelotudo soy por calentarme al ver que el que gobierna incrementó su patrimonio en un 500% en 6 años?
-Tan pelotudo soy en no querer seguir teniendo un juez de la corte suprema que tenga, no uno, sino seis puticlubs y que el "apoderado" sea su "marido"?

Puedo seguir diciendo cuan pelotudo soy por mucho más, pero no, por eso les pregunto a los que están dentro del otro 50%, ¿que ven en este gobierno? ¿que les hace votarlos?

Por favor pasen el dato, porque si a uds. no los afecta todo lo que dije anteriormente, es entonces una obviedad y vivimos en diferentes países.

Aquí va un pensamiento de A. Rogers, expresado en 1931:
Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo.
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo ...
Eso, mi querido amigo, ... es el fin de cualquier Nación !!!
"No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola".


Y luego menciona:
"Si no estas de acuerdo, no lo pases. Como estoy de acuerdo lo paso, usando copia oculta".
Tiene el cinismo de expresar el "estoy de acuerdo" como modo de decir HACELO.
Así es como funciona la campaña destituyente, haciendo "calentar" a los ignorantes.
Menos mal que una enorme mayoría lo sabe y tiene los ojos abiertos.
Textos relacionados:
Breve Guía para el Novel Cacerolero
Se frena el crecimiento de la economía
¿A qué huelen las hormigas muertas?
Alerta naranja para el desprevenido opositor amateur!
Largamos...
La necesidad de la Segunda Independencia

sábado, 30 de junio de 2012

Entre Chávez y Franco.

Decisión razonable y lógica.

Entre un Chávez que "pone huevos" y un Franco que entró al gobierno por la ventana no había mucho para discutir.
Textos relacionados:
Castigo para Franco y bienvenida a Chávez

martes, 19 de junio de 2012

Serrat y Sabina. Sobre YPF y la crisis en España.


http://youtu.be/PmuWU9wxQYw

De acuerdo con lo señalado en el sector, tanto en fuentes privadas como oficiales, una de las razones en la demora de la nacionalización de YPF fue el andamiaje legal armado en los ’90 para la entrega de YPF al sector privado y que dificulta en gran medida su recuperación por parte del Estado. La compra directa de la participación del grupo Petersen sería más sencilla en la práctica, pero no alcanzaba para cubrir el objetivo político.

Fuente: Las mil y una de YPF, una remake según Sapag